Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. Asoc. Odontol. Argent ; 86(3): 198-201, mayo-jun. 1998. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-217264

ABSTRACT

Se observaron con MEB las superficies de preparaciones gingivales en caras libres de molares extraídos. Un grupo de ellas fue utilizado como control y otro sometido a tratamiento con ácidos fosfórico al 35 por ciento (3M). Las superficies adamantinas tratadas con ácido fosfórico presentaron excavaciones de diversas formas y profundidad y las tratadas con ácido maleico, zonas más resistentes a la penetración ácida. Casi todas las superficies dentinarias tratadas con ácido fosfórico presentaron los túbulos abiertos, mientras que la mayoría de las tratadas con ácido maleico mostraban su obliteración parcial. Las superficies adamantinas utilizadas como control presentaban un aspecto liso y en las dentinarias no fue posible distinguir las estructuras características de dicho tejido. Dentro de los límites de este estudio, podría concluirse que el ácido fosfórico sería más efectivo que el maleico para grabar el esmalte y remover el barro dentinario afectando más la matriz intertubular


Subject(s)
Dental Enamel/drug effects , Dentin/drug effects , Acid Etching, Dental/methods , Phosphoric Acids/chemistry , Dental Bonding , Dental Enamel/ultrastructure , Dentin/ultrastructure , Maleates/chemistry , Microscopy, Electron, Scanning/methods , Molar
3.
Actual. odontol ; 7(22): 54-7, mayo-ago. 1985. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-51378
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL